Η Opera λέει (επίσης) το πρόγραμμα αποκλεισμού διαφημίσεων του Chrome είναι πολύ κουτσό
Το Opera είναι ένα blog post έχει μαχαιρωθεί διεξοδικά από τον γίγαντα της αναζήτησης, αλλά άλλοι λένε ότι ο αποκλεισμός βάσει της συλλογής Better Ads Standards δεν είναι αρκετά αποτελεσματικός. Υπάρχουν επίσης κενά ασφαλείας.
Το ερώτημα είναι, πώς η Opera «μαχαιρώνει» το Google; Μέχρι να τεθεί αυτό το «μεγάλο γιλέκο», γιατί πιστεύουν ότι η δική τους λύση είναι καλύτερη; Αυτό θα εξεταστεί επίσης στα ακόλουθα.
Όπως γνωρίζετε, είναι εξοπλισμένο με το πρώτο ενσωματωμένο πρόγραμμα αποκλεισμού διαφημίσεων Opera κυκλοφόρησε πριν από σχεδόν δύο χρόνια και έκτοτε η υπηρεσία έχει υποστεί πολλές σημαντικές και μικρές ενημερώσεις. Παρ 'όλα αυτά, η λειτουργία δεν είναι ακόμη ενεργοποιημένη στο εργοστάσιο και σε αυτό το σημείο μπορούμε να εντοπίσουμε αμέσως την πρώτη διαφορά, καθώς το Chrome εκτοξεύει "πυραύλους" από προεπιλογή. Ίσως το πιο σημαντικό, το τελευταίο θα λειτουργεί μόνο σε ιστότοπους που δεν ακολούθησαν την προθεσμία μετά τη λήξη της περιόδου χάριτος. Καλύτερες διαφημίσεις Προδιαγραφές. Εδώ, λοιπόν, ας σταματήσουμε αμέσως για τη διάρκεια μιας παραγράφου.
περιεχόμενα προβολή
Καλύτερες διαφημίσεις;
Αρχικά θα διευκρινίσουμε πώς, αλλά το πιο σημαντικό, γιατί γεννήθηκε το προαναφερθέν πρότυπο. Το κύριο κριτήριο ήταν να επιτευχθεί ισορροπία, που σημαίνει ότι ο ρόλος των αιγών και του λάχανου παίζεται από τους παρόχους περιεχομένου και τους καταναλωτές περιεχομένου. Η Google έχει δει το χρυσό μέσο στο πρόγραμμα Better Ads Experience που αναπτύχθηκε από το Coalition for Better Ads (CBA). Τα Πρότυπα Better Ads (BAS) που καταγράφονται εδώ είναι ουσιαστικά ένα σύνολο κανόνων που ελέγχονται από το πρόγραμμα περιήγησης. Ας πάρουμε μερικά παραδείγματα για το τι υπάρχει στο κόσκινο με βάση το σύστημα κριτηρίων:
- αναδυόμενες διαφημίσεις
- διαφημίσεις βίντεο που ξεκινούν αυτόματα με ήχο
- προωθητικές ενέργειες πλήρους σελίδας που αποκρύπτουν το περιεχόμενο
Επομένως, η BAS δεν θέλει να εξαλείψει ριζικά τις διαφημίσεις, αλλά προσπαθεί να τις ρυθμίσει. Αντίθετα, το Opera χρησιμοποιεί απλώς τη λίστα φίλτρων EasyList, η οποία συμπληρώνεται από το EasyPrivacy και το NoCoin (περισσότερα σε αυτό παρακάτω) - μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ακόμη περισσότερα φίλτρα ή εξωτερικές λίστες για να αφαιρέσετε διαφημίσεις, εάν χρειάζεται. Αφού αποσαφηνίσετε τα τεχνικά βασικά, ας δούμε τι είναι ζωντανό.
Μια άλλη αντίθετη γνώμη
Δημοσιεύθηκε από προγραμματιστές του Adblock Plus από την ανάλυση Το φίλτρο διαφημίσεων του Google Chrome θεωρείται πολύ αναποτελεσματικό, με μόλις 55 στους 9 διαφορετικούς τύπους διαφημίσεων. Δεν πιστεύουμε ότι το πρόγραμμα περιήγησης είναι λάθος, δεν είναι στην πραγματικότητα η μπάλα που αναπηδά στο μισό του, η εστίαση είναι περισσότερο στα κριτήρια που καθορίζει η CBA. Παρεμπιπτόντως, είναι λίγο γνωστό για το τελευταίο, είναι βέβαιο ότι δημιουργήθηκε λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια περισσότερων από 25 χιλιάδων χρηστών, καθώς και διαφημίσεις που εμφανίζονται τόσο σε επιτραπέζιους υπολογιστές όσο και σε προγράμματα περιήγησης για κινητά - και η βασική ιδέα περιγράφεται πάνω από. Είναι όλα ωραίο και καλό, αλλά είναι πολύ δύσκολο να κρίνουμε ακριβώς όταν μια διαφήμιση είναι ενοχλητική, οπότε προφανώς υπάρχουν πιο ασταθή σημεία στους κανόνες CBA:
Αναμφίβολα, υπάρχουν χρήστες για τους οποίους ήδη ξεπερνούν το όριο διέγερσης, ενώ η CBA αναφέρει ότι τέτοιες διαφημίσεις ανήκουν στην προσιτή κατηγορία.
Αργή και… "δεν προστατεύει από"
Η Opera διαθέτει δεκαπέντε δημοφιλείς ιστότοπους (bloomberg.com, cbc.ca, cbsnews.com, cnbc.com, cnn.com, banes.com, indianexpress.com, news.com.au, news.google.com, newsnow.co. uk, nypost.com, theguardian.com, thehill.com, wunderground.com, reddit.com.) αθροίστηκαν ο μέσος χρόνος φόρτωσης, το αποτέλεσμα μιλά και για αυτό εδώ.
Εκτός από την κακή απόδοση, υπάρχει και ένα άλλο πρόβλημα, το Chrome δεν χρησιμοποιεί τη λίστα φίλτρων NoCoin. Οι πρόσφατες έρευνες δείχνουν μια εκπληκτική αύξηση του αριθμού των κακόβουλων ιστότοπων που χρησιμοποιούν τους πόρους των υπολογιστών των επισκεπτών για τη δημιουργία εικονικού νομίσματος. Το NoCoin προσφέρει μια λύση ενάντια σε αυτό, και η Opera έχει καταστήσει αντίστοιχα διαθέσιμη προστασία τόσο στα επιτραπέζια όσο και στα κινητά προγράμματα περιήγησής της, πράγμα που σημαίνει ότι οι δύο δεν εμπίπτουν στην ίδια ομάδα βάρους όσον αφορά την ασφάλεια.
Γιατί όμως μπλοκ;
Ενώ το 2011 το μέσο μέγεθος των ιστότοπων ήταν 929 KByte, σήμερα ο αριθμός αυτός έχει φτάσει τα 3 MB, σύμφωνα με Καμπύλη ταχύτητας. Τον επόμενο χρόνο, ενδέχεται να μπορέσουμε να υπερβούμε τα 4 MB, γεγονός που οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι οι διαφημιζόμενοι δεν δίνουν αρκετή προσοχή για να διατηρήσουν τους πόρους όσο το δυνατόν λιγότερων διαφημίσεων. Εξ ορισμού, καθώς αυξάνεται το μέγεθος των ιστότοπων, έτσι και ο χρόνος φόρτωσης, και προφανώς κανείς δεν το θέλει.
Φυσικά, η κίνηση προέρχεται κυρίως από εικόνες, βίντεο και φύλλα στυλ.
Λόγω του προηγούμενου, όλο και περισσότερα άτομα χρησιμοποιούν αποκλειστές διαφημίσεων και στις ΗΠΑ, το ποσοστό αυτό είναι πιθανό να φτάσει το 30 τοις εκατό φέτος - τώρα προέρχεται από το eMarketer. Χωρίς περιουσία, μπορούμε να προβλέψουμε ότι αυτός ο αριθμός θα συνεχίσει να αυξάνεται στο μέλλον, με την Όπερα να βιώνει άλμα παρόμοιας κλίμακας (30%) κατά το παρελθόν καλό εξάμηνο.
Φαίνεται επίσης ότι περιγράφεται ότι τα φίλτρα διαφημίσεων πρέπει επίσης να παρέχουν ένα είδος αμυντικής άμυνας. η εξάπλωση κακόβουλων ιστότοπων μπορεί να αντληθεί όπως ποτέ πριν από τον ψηφιακό πυρετό που δημιουργεί χρήματα. Κατά τη γνώμη μας, ο ρόλος των αποκλειστών ενδέχεται να γίνει όλο και πιο σημαντικός σε αυτό το σημείο, οπότε θα είναι πολύ λιγότερο το πρόγραμμα περιήγησης να φιλτράρει μερικές ανεπιθύμητες διαφημίσεις.
Τι πιστεύετε για αυτήν τη λειτουργία του Google Chrome; Είστε ευχαριστημένοι με αυτό ή μένετε με μια εναλλακτική λύση; Χρησιμοποιείτε καθόλου αποκλεισμό διαφημίσεων;
Πηγή: Opera, eMarket, Speedcurve, Google, bestads
